© ROOT-NATION.com - Тази статия е автоматично преведена от AI. Извиняваме се за евентуални неточности. За да прочетете оригиналната статия, изберете English в превключвателя на език по-горе.
Преди да се потопя, важно е да осигуря някакъв контекст и да обясня защо изобщо правя преглед на китов обектив. Текущата ми настройка включва два обектива за системата Micro Four Thirds (MFT): премиум Panasonic Leica DG Vario-Summilux 10-25mm f/1.7, който струва около 60,000 XNUMX UAH, и китовият обектив—Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60mm f/2.8-4 ASPH. POWER OIS За простота ще наричам последното като Panasonic Leica ДГ Варио-Елмарит 12-60 през целия този преглед.
Характеристики
- Конструкция: 14 елемента в 12 групи (4 асферични лещи, 2 лещи от ED стъкло)
- Тип монтиране: MFT (Micro 4:3)
- Оптичен стабилизатор на изображението: да (POWER OIS)
- Фокусно разстояние: 12-60 mm
- Еквивалент на фотоапарат с 35 mm филм: 24-120 mm
- Тип бленда: 9-ламелна/кръгла бленда
- Максимална бленда: F2.8 - F4.0
- Минимална бленда: F22
- Минимално фокусно разстояние: 0.20 m (12 mm фокусно разстояние) или 0.24 m (60 mm фокусно разстояние)
- Максимално увеличение: ~0.3x
- Ъгъл на видимост по диагонал: 84° до 20°
- Защита от атмосферни влияния: защита от пръски, прах и студ
- Размер на филтъра: 62 мм
- Максимален диаметър: 68.4 XNUMX мм
- Обща дължина: ~86 мм
- Тегло: ~ 320 g
Предвид ограниченото време, което имах с Panasonic Lumix GH7, не бях сигурен дали ще имам възможност да направя две ревюта или само едно. Естествено, бях склонен да се съсредоточа върху обектива за $1400 – безспорно е по-интригуващо да проучим какво може да предложи такъв скъп обектив на сравнително „достъпна“ платформа като MFT.
Това със сигурност изглеждаше по-завладяващо от прегледа на китов обектив - или поне трябваше да бъде.
Видео преглед на Panasonic Leica ДГ Варио-Елмарит 12-60
Първата причина
Разместих приоритетите си по три причини. Първо, след преглед на GH7 (скриптът вече е написан, въпреки че не съм сигурен кога ще бъде направено редактирането), спрях да гледам на MFT като на „бюджетен“ сензор изобщо. Без „изкуствените ограничения“, които налагам в моята студийна настройка, GH7 стои с глава и рамене над S5 IIX по отношение на функционалност.
Дори когато става въпрос за използвани модели, разграничението не е толкова ясно. Разбира се, можете да намерите a Panasonic G7 за около $270. Но ако сте настроени на пълен кадър, можете да получите Canon EOS 6D за около $350, или дори a Sony A7 Mark I за $470. С други думи, време е да махнем етикета „бюджет“ за MFT. MFT фотоапаратите по своята същност не са евтини, а фотоапаратите с пълна рамка не са непременно скъпи.
Втората причина
Втората причина следва пряко от първата. Колко може да струва комплект обектив за камера Micro Four Thirds? Разбира се, Panasonic Lumix GH7 е скъп фотоапарат, така че неговият обектив също не трябва да е евтин. Но помислете за Lumix S5 IIX – неговият комплект обектив е на цена около $425. Какви са шансовете китовият обектив на GH7 да струва повече? Както се оказа, те са доста високи. The Panasonic Leica Обективът DG Vario-Elmarit 12-60mm е на цена от $830 или €800.
Това го прави един от най-скъпите китови обективи в своя клас – и може би един от най-скъпите китови обективи в света.
Третата причина
Третата причина, поради която реших да обърна внимание на този обектив е, че разглеждах класацията на PetaPixel за комплект обективи. Първото място беше заето от Canon EF 24-105mm f/4L IS—заслужена позиция за един наистина легендарен обектив. И…
В този момент щях да твърдя, че Leica Елмарит също трябва да бъде в класацията - точно на върха. Изглежда обаче съм пропуснал нещо, когато гледах видеото за първи път. Elmarit всъщност е в класацията, едва на трето място. И добре, на второ място е Fujifilm 18-55mm f/2.8.
Имах го, когато тествах Fujifilm 18-55mm f/2.8, и да, това е страхотен обектив. Със сигурност мога да вярвам на рецензентите, когато говорят колко важно е било за Fujifilm.
Но Fujifilm 18-55mm беше важен в миналото. The Canon EF 24-105 mm f/4L IS беше актуален във време, когато платформата EF все още беше широко използвана. The Panasonic S Vario-Elmarit 12-60mm обаче е важен в момента. Той все още е много актуален днес, защото идва в комплект с може би най-добрата MFT камера в света.
Честно казано, ако този обектив беше на цена от $1180-1400, нямаше да се изненадам. Първо, това е Elmarit, част от Leicaхарактерната гама на 's, където максималната бленда гарантирано е f/2.8 или по-добра. Линията Elmarit включва около 50 модела, някои от които са доста стари, с монтажи като R-mount, M-mount и други.
Има обаче две неща, които трябва да знаете. Първо, Elmarit означава истински Leica стъкло. Това не е просто значка с няколко филтъра, като това, което получавате OnePlus и Hasselblad. Когато купувате GH7 с този комплект обектив, вие ставате автентични Leica оптика. Второ, това не е най-доброто Leica обектив за MFT. Тази чест се пада на LEICA DG SUMMILUX 9mm f/1.7 ASPH. Този широкоъгълен обектив може да надмине много пълноформатни обективи по отношение на стойността, а за MFT няма да намерите нищо по-добро.
Но да се върнем на разглежданата тема. Говорим за варио обектив. Да, на Panasonic S Vario Elmarit 12-60mm Power OIS е вариообектив, който се превежда на 24-120mm в условия на цял кадър. Въпреки че апертурата му е променлива, тя варира от f/2.8 до f/4.
И само едно напомняне — тъй като блендата по отношение на кроп-фактора не влияе върху яркостта на изображението, а по-скоро върху бокето, Elmarit е по-добър като цяло по отношение на яркостта на изображението и малко по отношение на фокусното разстояние от единствения ми избор за L-байонета, LUMIX S PRO S-R24105E 24-105mm f/4 MACRO OIS
Това е обективът, с който бих заменил комплекта си 20-60 мм при първа възможност. И така, с GH7 получавате обектив, който е ПО-ДОБЪР от този, който бих искал за Full Frame. По-добре е в почти всички отношения, с изключение на бокето. защо Защото има оптична стабилизация. В моя преглед на GH7 споменавам, че работи малко зле и не можах директно да сравня камерата само със сензорна стабилизация с такава с хибридна сензорно-оптична стабилизация. Но честно казано, наистина ли има значение какво искам да тествам сам? Всъщност не и не е толкова важно за мен. Но примерите са във видеото:
Не съм фен на Panasonicстабилизация на сензора. Има две настройки: първата е твърде слаба и не коригира треперенето на ръката достатъчно ефективно, а втората е твърде силна и „хваща“ изображението, когато аз например правя паралаксно движение около смартфон. Можете да видите примери за това в началото на видеото.
Стабилизаторът в Canon EOS R6 беше точно между тези две настройки. И въпреки че Panasonicоптичната стабилизация на е обективно по-добра от цифровата стабилизация в R6, за моята работа, CanonСистемата на ми пасна много повече.
Споменавам това, защото оптичната стабилизация на Elmarit работи почти толкова добре, колкото и на R6, дори на 120 мм. Тествах R6 с 50 mm фиксиран обектив и след като тествах Elmarit, разбрах, че определено трябва да тествам full-frame 24-105 mm. Въпреки че е с 4 мм по-тесен от обектива в комплекта, трябва да проверя оптичната стабилизация. Ако наистина работи по същия начин като S Vario, ще бъде задължителен.
Що се отнася до качеството на изображението, този обектив беше пуснат преди 6 години и тогава се смяташе за най-добрия наличен китов обектив. Има тонове отзиви там. Интересното е, че дойде като комплект обектив с Lumix G9 и все още е такъв. Честно казано, тялото на G9 струва $820, а с Leica Обектив Elmarit, струва $990. Само обективът струва 820 долара. За първи път виждам комбинация от камера и обектив на същата цена като обектива сам по себе си.
Отново, сравнете това с най-високо класирания обектив в класацията – the Canon EF 24-105mm f/4L, който сега идва само като комплект с EOS 5D (където все още е наличен), и тази комбинация струва около $2360. Fujifilm 18-55mm f/2.8 идваше като комплект с H-S2, но това беше отдавна.
Изградете и тествайте
Има много отзиви за Panasonic Leica ДГ Варио-Елмарит 12-60мм. Всички те казват, че е остър, ясен и добре изграден.
Примери за снимки на Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60 в 4K можете да намерите тук
От моя гледна точка има почти перфектно качество на изработка. Пръстените са metal, не гумени, и те са твърди и отзивчиви. Превключвателите за фокус и стабилизация се усещат различно по отношение на тактилната обратна връзка. Резбата на филтъра е 62 mm и предлага уплътнение срещу атмосферни влияния.
Увеличението не е вътрешно, но промяната на дължината между 12 мм и 20 мм е минимална. Шумът от автофокуса е едва забележим, особено в сравнение със Summilux 10-25mm F1.7.
Този обектив има ли недостатък? Да, значителна. Но това идва от факта, че обективът е на няколко години. Той е 9/10, подходящ за повечето задачи, но тази една точка от съвършенството понякога се появява. как? Например по време на работа в студио, когато цветът на светлината е по-важен от експозицията, в комбинация с Lumix GH7 в режим на забавен каданс и снимане във V-LOG.
Работата е там, че за да минимизирате шума във V-LOG, трябва да експонирате надясно, което означава увеличаване на яркостта на изображението. Въпреки това, когато снимате в 4K забавен каданс при 120 кадъра в секунда, като вземете предвид правилото за 180-градусов затвор и максималното ISO от 2000 за V-LOG… се оказва, че S5 IIX се представя много по-добре при условия на слаба светлина.
Разбира се, можете да пренебрегнете правилото за 180-градусов затвор и да го зададете на 270 градуса, което в някои ситуации може да не се забележи. По-конкретно в моя случай, тъй като използвам забавен каданс за целите на стабилизирането. Въпреки това е ясно, че при снимане на хора или бързо движещи се обекти това може да се превърне в проблем.
Заключения
Не знам защо, но имаше период от 24 часа в живота ми, в който бях напълно обсебен от този обектив. И тази мания не ме остави, докато не завърших този преглед. Защото в действителност, Panasonic S Vario Elmarit 12-60mm Power OIS е най-добрият обектив, който съм имал на бюрото си през целия си живот. Сред лещите, т.е. Този широкоъгълен обектив на цена от $1200 дори не се доближава.
Не защото широкоъгълният обектив за $1200 е лош, а защото този е невероятен. Но това е според моите критерии. Всъщност, според моите стандарти, всички маркови пълноформатни вариообективи, с изключение на Lumix L 24-105 F4, не са ми полезни, тъй като не комбинират характеристиките, от които се нуждая: макро възможност, широк ъгъл, максимална бленда най-малко F4 и стабилизация. А Lumix 24-105 F4 струва $1000.
Този обектив по същество идва като бонус с G9. И за разлика от гумирания комплект обектив на Lumix S5 IIX, не знам какво може или трябва да замени изцялоmetal Panasonic Leica ДГ Варио-Елмарит 12-60. Това е китов обектив, който превъзхожда много модели на дребно. Просто добавете Summilux 9 mm F1.7 и ще бъдете на страхотно място. Силно и безспорно го препоръчвам.
Прочетете още:
- ASUS Преглед на геймърски слушалки TUF Gaming H1 Gen II
- Преглед на ASUS ROG Zephyrus G16 2024 Геймърски лаптоп с AMD Ryzen AI 9 HX 370
- Надградих моя лаптоп за STALKER 2! фута GOODRAM
