© ROOT-NATION.com - Тази статия е автоматично преведена от AI. Извиняваме се за евентуални неточности.
Понякога в този есенен сезон ми се иска да философствам, да мисля. Искам да споделя мислите си с вас, ако нямате нищо против. Тук явно е нужна усмивка емотикон, но някак си не ми се иска. И така, съществува ли поверителност в мрежата? Наистина ли имаме нужда от внимание в социалните мрежи? Превърна ли се самотата в лукс? Днес ще говорим за това. В ерата на повсеместното воайорство и гоненето на 5 секунди слава, уединението се превръща в добродетел и лукс. Дигиталният свят може да бъде отключващ фактор за травма и нездравословно поведение.
Също интересно: Обясняваме защо криптовалутите растат след победата на Тръмп
Фалшива представа за поверителност
Какво е по-лошо? Празно, безсмислено превъртане или словесен спаринг с ботове или случайни хора? Прекарайте цялата вечер в гледане на TikTok или имате собствено мнение? Едни викат и спорят, едни носят глупости, а трети са зрители на този цирк.
Едно от най-болезнените разочарования в живота е падането на идоли, хора, в които сме вярвали. Понякога наблюдаваме този процес през обектива на медиите, четейки или гледайки информация за лудориите на нашите идоли. Това безопасно разстояние ни позволява да се предпазим от истината. Винаги можем да си кажем, че някой "насочени" към нашите любимци. Най-лошото е, когато идолите се компрометират пред очите ни, понякога дори живеят в пряк контакт с нас.
Самият аз преживях няколко такива разочарования, когато хора от света на културата, изкуството и науката се оказаха измамници, манипулатори и хейтъри. Понякога беше достатъчно да прочетеш техните публикации или коментари в социалните мрежи или да влезеш в дискусия с тях. Няколко изречения, няколко груби думи и маските, които ние сами слагаме на тези герои, гледайки техните творби или постижения, падат.
Разбира се, такива ситуации имаше и преди ерата на социалните мрежи. Трябваше обаче да се постараем, да отидем на концерт, на театър, на лекция, среща с автора или да бъдем непосредствено до идола. Но дори и в тези ситуации хората, които ценяхме, все още се опитваха да играят своите роли. В ерата на социалните мрежи, където преобладава обичаят „първо напиши/говори, после мисли“, е много по-лесно да се разочароваш.
Издигането на властта в масовото пространство, обикновено рядко във физическия свят, беше удар върху властовата структура. От една страна, "старите" власти имаха нови канали за достигане до масите и прокарване на идеите си, от друга страна, се отвори шанс за хора, които не можеха да се похвалят с добър произход, богатство или талант.
Смъртта на поверителността, все по-задълбочаващата се идентификация на обществото с това, което е онлайн, породи други, по-сериозни заплахи освен разочарованието. За изненадващо кратко време снимка на личен момент може да бъде открадната и споделена сред обществеността. Той се е доказал в нарастващ брой случаи на хакване, изнудване и телесни повреди. Също така може никога да не се освободим от вредни взаимоотношения. Защото или някой ще ни преследва и шпионира, или ще се изнасилим.
Също интересно:
Самоунищожение в света на Web 2.0
Онлайн тормозът и тормозът станаха нещо обичайно. Например измамен или предаден мъж, който ще следи активността на бившата си в интернет всеки ден в продължение на една година. За да е ясно: момичето го блокира на всички канали, включително и на телефонния номер. Въпреки това мъжът я следи от бизнес и фалшиви профили. Това е по-лесно, защото бившият партньор е много активен онлайн. Неминуемо нашият изоставен човек не може да затвори етапа на "траура" и да се върне към душевното равновесие.
Лесно е да се даде съвет да се отрежеш, да се измъкнеш от тази адска зависимост, но разбирам, че когато има изкушение да "запазиш надежда" под формата на следване на бивш, е трудно да спреш. Все едно да препоръчаш рехабилитация в дестилерия на алкохолик. Нека бъдем честни: силата на характера не е достатъчна, необходима е и техническа поддръжка.
Нека се поставим и в ролята на преследвания. Особено този, който е активен в интернет или дори социалните мрежи, защото те са нейният работен инструмент.
Смъртта на личния живот също ни носи постоянен стрес. Понякога присъствието в Интернет, особено активното, приема формата на обсебване. Клетката, в която попаднахме доброволно преди няколко години, днес изглежда толкова дълбоко вкоренена в реалността, че е невъзможно да се измъкнем от нея. Усещане за празнота, защото ни е трудно да си представим света без всички тези, дори илюзорни, контакти.
Престоят в социалните медии води до навици, които могат да се считат за натрапчиви и вредни. Следим максимално телефоните си, редовно проверяваме електронната поща и чакаме съобщения в социалните мрежи. Струва ни се, че така контролираме живота си и изтъканата през годините идентичност. Въпреки че, разбира се, ние играем игра, която помага на някого да направи големи технологични пари.
Прочетете също:
- Графеновите микрочипове ще направят телефоните по-бързи и по-лесни
- За квантовите компютри с прости думи
кой си ти
Свободата, която идва с излизането от интернет и изоставянето на илюзорната необходимост да контролирате цифровото си аз, е награда, която не идва лесно.
В новата си книга The Right to Oblivion: Privacy and the Good Life, Лоури Пресли, философ, изследовател и автор, посочва, че дори частичното прекъсване на връзката със социалните медии има положителен ефект.
Преминаването отвъд идеологията на информацията, която предполага, че кой е човек може да бъде напълно изразен, разбран и записан в данни или други представяния – в изображения, текстове или други отношения – е първата стъпка към свободата. Вие не сте човек, който съществува само в социалните мрежи. Вие сте човек, който живее не само в дигиталния свят.
Авторът препоръчва златно разделение на „публични“ и „частни“. Това, което е свързано с нашата професионална дейност и необходимо за нас, ще оставим в Интернет. И ще запазим това, което е лично за нас. Поверителността защитава пространството и времето от непознати, като ни предлага шанс да живеем с нашите чувства и мисли, без да се превръщаме в инструменти в ръцете на враждебни или токсични личности. Ако приемем, че е невъзможно да живеем в днешния свят, без да оставим дигитален отпечатък, както изглежда предполага книгата на Пресли, трябва поне да защитим тези най-лични чувства и преживявания.
Също интересно: Как Тайван, Китай и САЩ се борят за технологично господство: голямата война за чипове
Почти всичко е във вашите ръце
Нека опитът ни бъде само наш. Колкото и банално да звучи - за някои е очевидно, но тези, които поне веднъж са се опитали да спасят зависим човек, знаят, че това, което е троха за едни, може да се превърне в камък за други - докато защитаваме собствения си опит, ние също ценят истината. Когато публикуваме интимни, лични снимки онлайн, излагайки ги на публиката в социалните медии, или готвим вкусни ястия, нашите спомени вече не са наши. Всъщност начинът, по който мислим за миналото, става зависим от алгоритмите.
Играта на живота, както уместно го казва Пресли, е изкуството да се контролират чувствата и емоциите, способността да се избягва болката и вредата, а когато те го правят, способността да се регенерира. И последното е трудно, когато пластирът все още е откъснат поради цифрови следи.
Бизнесът няма да се интересува от нашето цифрово психично здраве. Също така няма смисъл да се разчита на държавата - регулаторните актове, когато дори се появят, са пълни с дупки - особено след като много правителства, както в Украйна, са на страната на големите технологии. По някаква причина веднага ми хрумнаха „Държава в смартфон“, „Екшън“, „Резерв+“, „Обериг“. Първата и последната инстанция сме ние самите. Може би не всичко, но все още имате много в ръцете си. Но вие имате смартфон. Или ще живееш в света чрез него, или извън него, в себе си, за себе си.
Между другото, всички изображения за тази статия са генерирани с помощта на Copilot от Microsoft.
Прочетете също:
- Телепортация от научна гледна точка и нейното бъдеще
- Транзистори на бъдещето: Очаква ни нова ера на чипове
