Категории: Слушалка

Преглед на слушалки Panasonic RZ-S500W TWS и сравнение с RZ-S300W

Наскоро пробвах първия TWS слушалка от Panasonic, които могат да бъдат прегледани прочетете тук. И днес го имам на тест... Също и първата слушалка от производителя. Да, елементът на déjà vu присъства и то много силно, защото сегашната линия е представена от два подобни модела, които се различават по една цифра в името. Преди това тествах „по-младите“ 300 слушалки и сега ще разгледам водещия дебют - Panasonic RZ-S500W.

Всички снимки в ревюто са направени с камера на смартфон Huawei P40 Pro

Смартфоните, които използвах за тестване на слушалките и използваните кодеци:

Panasonic RZ-S500W срещу RZ-S300W

Това ще бъде опростен и съкратен тест. Защото приликата на двата модела не ми оставя избор. Още веднъж препоръчвам да прочетете прегледа на по-младия модел Panasonic. Всъщност и двата продукта имат малко външни разлики. Случаите са напълно идентични. Самите слушалки също са идентични като дизайн, форма и материали. Но лайнерите 500 са малко по-големи по размер. Малък, но забележим за окото.

Също така, тези слушалки имат функция за активно шумопотискане и това несъмнено е най-важната разлика. Освен това размерът на динамичните излъчватели е увеличен от 6 на 8 мм, което трябва да подобри звука на слушалките. Да проверим... Тук разликите между RZ-S500W и RZ-S300W свършват.

Ето точките, които са абсолютно идентични в двете слушалки, така че просто не виждам смисъл да описвам всичко втори път и да ви пращам към предварителния преглед:

Е, тогава ще разгледам отличните характеристики на Panasonic RZ-S500W, които все още са там.

Позициониране и цена

Ако по-младият модел струваше около $100 в началото, то по-старият естествено се предлага по-скъпо - за около $160. Сега обаче виждам спад на цените на новите слушалки Panasonic – 86 и 126 долара съответно. Може би това намаление е временно (Черен петък и други разпродажби). Но като цяло тази цена ми се струва по-логична от оригиналната, защото повишава конкурентоспособността на продуктите на пренаситен с аналози пазар.

Panasonic RZ-S500W срещу Sony WF-XB700 срещу Samsung Galaxy Buds+ срещу Tronsmart Apollo Bold

Строителство

Както казах, кутията за зареждане Panasonic RZ-S500W е точно същата като RZ-S300W. Единствената видима за окото разлика е, че гумените амортисьори от вътрешната страна на корпуса (за фиксиране на слушалките) са с малко по-малка височина, което е логично, тъй като вложките са по-големи.

Размерът на нишите за вложките също е леко увеличен. Като цяло корпусите са сходни, но не напълно идентични и най-вероятно не са съвместими за двата модела.

Вторият отличителен момент може да се види в подложките RZ-S500W (с изключение на по-големия размер). От външната страна има прорез около сензорния бутон с поредица от дупки. В най-долния отвор е светодиодът за състоянието (може да се деактивира в настройките, но повече за това по-късно). Дали отворите носят някакво функционално натоварване или са направени чисто за декоративни цели, няма да кажа със сигурност, но вероятно външният микрофон на системата за намаляване на шума се намира в един от горните отвори.

Ергономичност

Логично е, че ергономията на слушалките се е променила малко поради увеличаването на размерите. Освен това вложките са с увеличено тегло - от 4 на 7 грама. Но във всеки случай подложките все още са сравнително компактни.

Panasonic RZ-S500W срещу Sony WF-XB700 срещу Samsung Galaxy Buds+ срещу Tronsmart Apollo Bold

Но що се отнася до удобството при поставяне в ушите, не усетих никакво влошаване. Но 500-те накрайника на ушите стърчат повече от 300-те накрайника на ушите. Помислете за тази точка, ако планирате да носите тясна шапка през зимата. Това е всичко.

звучене

Една от основните разлики между Panasonic RZ-S500W и RZ-S300W, която не може да бъде пренебрегната, е значителното подобрение във възпроизвеждането на музика. Въпреки че е доста добър в по-младия модел, като цяло е отличен тук.

В допълнение към факта, че размерът на високоговорителя е увеличен от 6 на 8 мм, 500s също използват неодимови магнити в бобината. В резултат на това динамичният диапазон се разшири, звукът стана малко по-дълбок и обемен, а басите - по-изразителни. Като цяло всичко е готино със звука на тези TWS слушалки.

Микрофони и предаване на глас

Както и в по-младия модел, във всяка слушалка се използват 3 MEMS микрофона, единият от които е вътрешен и ви слуша сякаш от вътрешността на ухото. Но качеството на гласовото предаване се подобри значително. Не знам дали микрофоните се използват от други или дизайнът на кутията и местоположението им са повлияли този момент. Факт е, че събеседниците отбелязват по-чист звук и няма изрязване на окончанията на думите, както се наблюдава при 300-ия модел. В същото време, въпреки че речта се произнася ясно, тембърът на гласа е твърде остър, с метални нотки. Но като цяло можем да кажем, че гласовата функция работи добре.

Активно шумопотискане (ANC) и контрол на пропускливостта на звука

Намаляването на шума в този модел работи страхотно, какво друго да кажа. Не само, че дълбокото прилягане на облицовките и висококачествените силиконови дюзи осигуряват добра пасивна изолация, има и възможност за блокиране на външния шум на улицата и в транспорта чрез активен шумоглушител. Освен това нивото на ефекта може да се регулира чрез приложението Panasonic Audio Connect.

Цена: Безплатно

Цена: Безплатно

Освен това, като задържите десния сензорен бутон, можете да превключите в режим на предаване на звук с усилване на външни звуци чрез вградените микрофони. Нивото на печалба също се регулира чрез приложението в широки граници чрез собствената помощна програма. Като цяло - от гледна точка на контрола на шума - всичко е много функционално и удобно.

Автономия

Доколкото разбрах, батериите в RZ-S500W се използват абсолютно същите като в RZ-S300W – 55 mAh във всяка слушалка, но батерията в кутията трябваше да бъде намалена от 800 mAh на 650 mAh поради факта, че че нишите за наушниците заемат повече място .

Тъй като високоговорителите се увеличиха, абсолютната автономност на този модел леко намаля - от 7,5 часа непрекъснато слушане на музика до 6,5 часа, което, като се вземе предвид ANC, все още е много добро. Вместо общо 30 часа автономност, като се вземе предвид зареждането, капакът дава около 20 часа. Като цяло, приличен резултат.

Panasonic RZ-S500W срещу Sony WF-XB700 срещу Samsung Galaxy Buds+ срещу Tronsmart Apollo Bold

Резултати

И тук мога да повторя всички тези, казани в предишния преглед. Panasonic RZ-S500W – удобни TWS слушалки с отличен звук, удобно сензорно управление, надеждна връзка, ниски забавяния, добри микрофони, също подправени с ефективно активно намаляване на шума с контрол на нивото на ефекта.

Недостатъците са същите като тези на RZ-S300W – изчистен външен вид и прости материали на кутията за зареждане. Е, флагманският модел също няма сензори за близост във вложките и безжично зареждане на кутията. Като цяло, за 130 долара - можете да го вземете. И ако цената падне още малко (до $100), този продукт може да се счита за отлична покупка за цената си.

Цени в магазините

Сподели
Vladyslav Surkov

Съосновател Root Nation. Редактор, главен изпълнителен директор. Мразя етикетите и не боготворя марките. Само качеството и функционалността на джаджата имат значение!

Оставете коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани*

Вижте Коментари

  • И защо не им беше казано за липсата на AptX и AAC кодеци? Това ли е случаят, когато липсата им не се забелязва? :)

    Отказване на отговора

    Оставете коментар

    Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани*

    • AAC е просто там :) Вижте в горния ляв ъгъл: https://root-nation.com/wp-content/uploads/2020/11/panasonic-audio-connect-rz-s500w-8.jpg
      Не съм казал, вероятно защото го казах в ревюто на слушалките RZ-S300W, което е почти същото, продължавам да се позовавам на това ревю.
      Смартфоните, които използвах за тестване на слушалките и използваните кодеци:
      Huawei P40 Pro – AAC
      Samsung Galaxy S20+ - AAC
      Вероятно ще добавя такава информация и към този преглед, благодаря ви за коментарите.

      Отказване на отговора

      Оставете коментар

      Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани*