Не толкова отдавна видях един предварителен материал, където се разглеждаше лаптоп ASUS G14. На процесора AMD Ryzen 9 4900HS. И нямаше да е нищо, но този процесор превъзхожда много настолни процесори, включително Core i7. И това е в лаптоп за 1700 долара (по онова време) с тънък корпус почти като ултрабук. И да, този ASUS ROG Zephyrus G14 Днес съм на преглед.
Не искате да прочетете текста? Гледай видеото!
Мисля, че всички вече разбраха, че поколението процесори Ryzen Renoir се оказа магическо. И евтино до точката - толкова много, че конкурентите на Intel с еднаква процесорна мощност струват 200-250 долара повече. Но пазарът направи интересно салто и популярността малко AMD/ASUS за дупето
пример, ASUS ROG Zephyrus G14 в нашата конфигурация, с Ryzen 9 4900HS, RTX 2060 и 16 GB RAM, без AniMe Matrix, ще струва около 65 000 гривни или 2300 долара. MSRP на този модел, ако има нещо друго, е $1700. Но надценката за доставяне на оборудване в страни от третия свят е очевидна. Това, което не е очевидно е, че дори да намерите пари за този лаптоп, не е факт, че ще намерите самия лаптоп за продажба.
Почти всички лаптопи Ryzen Renoir измитат рафтовете. В момента поне така се получава. И веднага щом коментатор, който има съмнения, ще отиде на EK / Rozetka / MOYO и ще видите, да речем, G14 в наличност - докато се пише коментар, който казва "всичко си е на мястото, това, което измисляте", знакът "В наличност" ще се промени на "Продуктът е изчерпан наличност".
И преди да преминем към причините за такъв бунт, нека разгледаме оборудването. Не знам дали чантата е включена в комплекта за преглед, дали ще се продава, но не е лоша. Е, с изключение на твърде тясната каишка за китката.
В допълнение към него в комплекта има зарядно не по-малко от 180W. Предвид факта, че всички компоненти в моя пример консумират около 150 W, дори и при максимално натоварване на лаптопа, ще можете да го зареждате бавно, но все пак.
ASUS ROG Zephyrus G14 е безумно красив лаптоп. Тънък, метален - магнезиево-алуминиева сплав - и може да бъде направен в сребристо или тъмно сиво.
Външният вид идеално балансира между закачлив и сдържан дизайн. Геймърската кръв се усеща в него, но само наблизо. И отдалеч визуалната част е много минималистична. Това е яко.
Капакът е перфориран диагонално, а под перфорацията, малко по-близо до центъра, може да бъде разположен AniMe Matrix, който представлява набор от светодиоди, които могат да се регулират в собствения софтуер ASUS.
Можете да задавате шаблони поне с текст, поне с еквалайзер, поне със специално подготвени GIF файлове. Няма никакви проблеми и изглежда супер стилно! Особено движещата се линия с незапалима реклама ASUS ROG.
Размерите на корпуса са 324×222×20 мм, теглото – 1,7 килограма. От една страна, изглежда като косплей на ултрабук, който е на път да излезе на бягащата пътека. От друга страна, когато видите пълнежа, ще разберете, че това е най-ултрашумният дизайн от всичко на света.
Периферията е отгоре. От десния борд два пълноразмерни USB Type-A 3.2 Gen1 и един Type-C Gen2, плюс ключалка Kensington.
От лявата страна има DC-in конектор за захранване, пълноразмерен HDMI, комбиниран минижак и Type-C 3.2 Gen2. Не просто, но с поддръжка на DP 1.4 Alt-Mod изход на изображение и за момент G-Sync, както и Power Delivery 65 W.
Липсва само RJ45, въпреки че адаптер от него към Type-C може да се намери без много проблеми. Жалко, че не е включено в комплекта.
Имам обаче няколко въпроса към корпуса. Да предположим, че има решение да премахнете изреза под пръста и да го замените с леко скосени ръбове. Така че, ако трябва да отворите лаптопа с една ръка, ще трябва да свикнете. Натиснете пръста си малко напред и тогава става още по-лесно. Но това не е проблем, а просто необичайно решение.
Проблемът е в малките пластмасови крачета по ръбовете. Не знам защо са толкова важни, че трябва да са на останалата част от задната корица, но много неприятно се натискат в кожата, ако лежите с лаптопа на леглото.
Ако бяха по-меки, като същия мек на допир, и ако бяха малко по-широки, нямаше да има проблеми. Но те са малки, остри, пластмасови и легнали с лаптоп в скута или в леглото - забравете. Уф за такъв индустриален дизайн!
Ще има и един огромен въпрос относно дисплея. Да, 14 инча е. Да, IPS. Да, отлично възпроизвеждане на цветовете, sRGB под зърното, всичко работи. Ъгли на видимост, контраст, яркост за работа на закрито - всичко според Исус.
Но сега помислете за това. Лаптоп GAMING има 2K 60Hz екран. ПРИ ХАЙМЕРСКИ. Лаптоп. Екранът не е FullHD 120/144/240 Hz. И 60 Hz. И 2K резолюция на диагонал от 14 инча. Дори Windows 10 изглежда се подиграва, като задава автоматично мащабиране на интерфейса на 175%!
Аз съм едновременно нервен и забавен от факта, че този напълно и напълно безполезен комплект се смята за най-скъпият, като същевременно е най-лошият и естествено по-нисък от ВСЕКИ друг дисплей в други G14 конфигурации. И аз се страхувах безумно, че само ТАЗИ конфигурация е с топ процесор и топ видео карта.
Затова съм много успокоен и доволен от факта, че пълните комплекти на ASUS ROG Zephyrus G14 е много повече от един. И да, най-високи проценти има и при високочестотните FullHD матрици. Какво ти пожелавам.
Между другото, относно топ компонентите. Нашата проба се оказа оборудвана с процесор AMD Ryzen 9 4900HS. И нещо друго там, някакъв вид RTX 2060 и RAM, да речем 16 GB, не е важно. Процесор! Осемядрен 16-нишков процесор с 3 MB L8 кеш, 3 GHz базова честота и усилване до 4,3.
TDP може да варира в рамките на 35 W, плюс или минус 5-10. Ако не друго, чиповете с индекс HS са избрани, избрани и лично избрани от девиците на Mt.Fujiyama. Те се различават от U по повишена консумация на енергия и мощност, от H по икономичност.
Например, какво мислите за едноядрената производителност на Cinebench R20, която е равна на настолните Core i7-10700 и Ryzen 5 3600X / 3700X? Или Xeon Gold 5120 / Core i9-9800X многоядрена производителност? Също и настолни, да.
Що се отнася до процесорите за лаптопи, всичко е по-интересно, Intel Core i7-10870H има малко по-висока еднопоточна производителност, но е далеч назад в многопоточността, а най-близкото догонване е Intel Core i9-10980HK. Вярно, сравнението е 3600 срещу 4300 точки, в полза на червения отбор.
Като цяло камъкът е зло. Но икономичен. Като гледам автономността, веднага ще кажа - при леки офис задачи, плюс видео разговори (през външна мрежа, тъй като лаптопът няма собствена), спокойно ще издържите 50 часа и 7 минути на 30% яркост и балансиран предварително зададени. Ако не друго, същите Core i7 и Core i9 едва издържат три до четири часа.
Има обаче едно (не) голямо „но“. Повечето мобилни графични карти Ryzen 4000 имат максимум 8 PCIe ленти. И всичко щеше да е супер ако бяха версия 4. Но не, те са 3.0. Следователно няма смисъл да се набутват свръхмощни видеокарти в лаптопите Ryzen - всичко по-хладно от RTX 2060 ще се запуши като сладурче.
Следователно всъщност NVIDIA Инсталирана е RTX 2060 в G14 (това е пикова конфигурация, ще има лаптопи с по-слаб вентилатор). Което, по мое скромно мнение, прави това най-универсалният пакет, а G14 най-универсалният лаптоп на пазара. Общо взето. И дори не говоря за игри с лъчи - 2060 ги играе така-така. Особено на 2K екран, уф.
Говоря за работни задачи. Ако Premiere Pro, особено силата на новите технологии NVIDIA не използва, тогава, да речем, DaVinci Resolve 16 с последната актуализация вече е стартирала. По-специално тензорни ядра за рязане на обекти, работа с маски, филтри и др. Освен това - по отношение на чистата мощност, RTX 2060 е същността на мобилен 1070, така че не се притеснявайте да играете, ще имате "fepees".
И за да бъдем по-точни, 60 FPS в FullHD в повечето популярни игри. И да, намали резолюцията на FHD, от 2K ще има нула с минус, че и по-малко. Всъщност, в 2K на средни настройки в Red Dead Redemption получаваме средно 40 FPS и същото в Metro Exodus със средни лъчи.
Стабилността и оптимизацията обаче бяха така-така. Записването на видео чрез десктоп ShadowPlay беше деактивирано - и нямаше начин да го включа, така че получих резултати от R6: Siege, но не можах да ги запазя. И дори не можах да стартирам Counter-Strike: Global Offensive, всеки път имаше само черен екран.
Очевидно игрите забележимо влизат в конфликт с интегрираното видео ядро Vega - но това е всичко NVIDIA пъхна малко пръчките в колелата. Но проблемът е, че успях да тествам CS:GO на друг, по-малко мощен AMD лаптоп / NVIDIA, резултатът беше същият. Така че дори не знам…
Моята проба има 16 GB RAM. И с два слота, единият от които е незапоен. Вторият е безплатен и можете да добавите още 16 GB. Или дори 32 - на теория нищо не би попречило на процесора да разпознае такъв обем, но нямаше на какво да го тествам. Въпреки че в ASUS Твърди се, че общо 24 RAM е максимумът.
Дискът е PCIe SSD с капацитет 1 терабайт. Сменяеми, на 2 реда. Дори не съм гледал скоростите. Но ще разберете, че ми беше много по-интересно да проверя следващата тема. Ето защо, за да стигна бързо до него, ще довърша пълнежа - има и мрежова карта на Intel с Wi-Fi брадва и Bluetooth 5.0.
Обяснявам защо ми беше толкова интересно. Ryzen 9 4900HS е процесор, който е значително по-мощен за работа от Intel Core i7-10750H, който тествах в ревюто ASUS ROG Zephyrus S15 GX502LXS. В концептуален лаптоп с долен капак, който отваря
Което въпреки това покритие пак дросели и не задържа честотата. Съжалявам, чудех се колко по-горещ ще бъде 10nm Intel от 7nm AMD, дори и с недостатъка на огромния въздухозаборник.
Е, ще ви кажа... AMD Ryzen 9 4900HS беше също толкова дроселиран в турбо режим и при хибридно натоварване, колкото Intel Core i7-10750H. Настроих честотите по същия начин - до 2,5 GHz, а SO на G14, на GX502LXS, също виеше до 46 dBA, при фонова температура от 26 градуса цезий.
И би било добре, но на първо място, 3 GHz в Ryzen и 3 GHz в Intel са различни гигахерци, тъй като червеният отбор има по-висок IPC. Второ, кутията G14 е естествено прост ултрабук, без експерименти или концептуални решения. Средно големи въздухозаборници и толкова.
И не, не разбирам и спора за видеокартата. Да, в G14 е по-слаб, а радиаторът под него е по-скромен! И дори ако съотношението не е 1 към 1 и G14 все още не е идеално тих лаптоп - Ryzen 9 4900HS все още е по-хладен, по-бърз, по-ефективен и по-икономичен от Core i7. По принцип мълча за Core i9.
У видео ревюта, който излезе малко по-рано, нарекох същия този 4900HS най-добрият мобилен процесор в света... И знаете ли какво? Изобщо не съжалявам за казаното.
Разполагаме с малка, но много качествена и добре изработена клавиатура с мембранен механизъм. Е, ако вярвате ASUS, защото е много качествен за мембрана. Отначало си помислих, че механизмът е ножичен, толкова беше приятно да се пише.
Разпределението на клавишите е островно, формата е традиционна, пластмасата е малко грапава и приятна. Има няколко нива на осветяване. Бяло - което е малко странно за геймърски модел лаптоп. Но има и това е най-важното.
Експерименти с оформлението също не са провеждани. Няма NumPad, медийните клавиши например са разположени отделно в горния ляв ъгъл.
Тъчпадът също е посредствен, малък като размер, но гладък и удобен. По-добре е да не играете на него, но е подходящ за инсталиране на драйвери. Жалко, че нямам мишка в моя комплект - моделите на Intel често идват с тях.
Е, тъй като лаптопът няма уеб камера, Windows Hello се осигурява от скенер за пръстови отпечатъци в бутона за захранване. С кеширане на данни, които се използват за влизане и веднага се изтриват (на теория). Като цяло решението е готино и бързо, харесва ми.
Официално го заявявам ASUS ROG Zephyrus G14 е най-готиният звучащ лаптоп, който някога съм използвал. Това е благодарение на два високоговорителя с мощност 2,85 W и поддръжка на Smart Amp, както и два високоговорителя с мощност 0,7 W.
Звукът е ясен, басов, готин, дълбок и много силен! Поддръжката на Dolby Atmos Smart Amp на софтуерно ниво също помага, о, как помага.
Моята проба се оказа оборудвана с четириклетъчна батерия с капацитет 76 Wh, модел 4S1P. Вече говорих за автономността в офис работата, но това не е всичко. Разбира се, можете да играете на лаптоп с батерия!
Това е важно, защото дори и след прекъсване на връзката с графичния процесор, можете да зададете балансиран режим на работа, в който RTX 2060 ще получи известна честота и игрите няма да бъдат единствено на плещите на интегрираната графика.
Да, производителността ще бъде намалена три пъти, а в Metro Exodus вместо 45 FPS ще получите около 15. Но намалете настройките, стартирайте Rocket League и спокойно играйте с кадри не по-ниски от 60! Между другото, можете да играете около час и половина.
Зареждане ASUS ROG Zephyrus G14 също е пъргав - освен това може да се зарежда или чрез стандартната пълна батерия от 180 W, или чрез, да речем, 65-ватов галиев нитритен блок или дори захранваща банка! В балансиран режим, въпреки че ще се разреди при хибридния стрес тест, ще работи така около 4+ часа!
Този лаптоп не е от най-леките. И не от най-успешните по отношение на конфигурацията (ще помня до смърт около 2K 60Hz на геймърски 14-инчов модел, така че да знаете). Не е най-красивият, не е най-автономният на пазара. Няма най-добрата видео карта, клавиатурата не е перфектна (къде е RGB?), няма уеб камера и RJ45. Той не е от най-тихите и готини.
У ASUS ROG Zephyrus G14 в отчета няма оценка 12. Но навсякъде е или 11, или 10. Следователно този модел е най-универсалният на пазара по отношение на съотношението мощност, гъвкавост, красота и цена. Препоръчваме да купувате смело! Е, ако можете да го намерите в магазина...
Оставете коментар