Root NationНовиниIT новини40 години по-късно Терминаторът все още оформя начина, по който мислим за ИИ

40 години по-късно Терминаторът все още оформя начина, по който мислим за ИИ

-

На 26 октомври 2024 г. се навършват 40 години от научнофантастичната класика на Джеймс Камерън The Terminator (Терминатор) е филм, който популяризира страха на обществото от машини, с които не може да се преговаря и които „няма да спрат... докато не умреш“, както се изрази един от героите.

Следете нашия канал за последните новини Google News онлайн или чрез приложението.

В центъра на историята - супер интелигентна система за изкуствен интелект (AI), наречена Скайнет (Skynet), която превзе света, започвайки ядрена война. Сред опустошението, причинено от тази война, оцелелите организират успешна битка под ръководството на харизматичния Джон Конър.

В отговор Skynet изпраща киборг убиец (изигран от Арнолд Шварценегер) в 1984 г. - преди раждането на Конър - да убие бъдещата му майка Сара. Джон Конър е толкова важен за войната, че Skynet залага на изтриването му от историята, за да оцелее.

Днес общественият интерес към изкуствения интелект вероятно никога не е бил по-висок. Компаниите с изкуствен интелект обикновено обещават, че тяхната технология ще изпълнява задачи по-бързо и по-точно от хората. Те твърдят, че AI може да открие модели в данните, които не са очевидни, подобрявайки вземането на човешки решения. Широко разпространено е мнението, че AI може да трансформира всичко - от война до икономика. Непосредствените рискове включват въвеждане на пристрастия в алгоритмите за скрининг на кандидатури за работа и заплахата от генеративен ИИ, който измества хората от определени видове работни места, като софтуерно програмиране.

Терминатор

Но екзистенциалната опасност често доминира в обществения дебат – и шестте филма за Терминатор оказаха огромно влияние върху начина, по който тези аргументи са формулирани. Всъщност, според някои, изображението във филма на заплахата, породена от машини, управлявани от изкуствен интелект, отклонява вниманието от значителните предимства, които предлага технологията.

След излизането си филмът беше описан в рецензия на The New York Times като „B-филм с обрат“. През следващите години той беше признат за един от най-великите научнофантастични филми на всички времена. Той спечели повече от 12 пъти скромния си бюджет от 6,4 милиона долара в боксофиса Може би най-иновативното нещо за Терминатора беше начинът, по който преосмисля вековните страхове за машинен бунт през културната призма на Америка от 1980-те години.

Четиридесет години по-късно Илон Мъск е един от технологичните лидери, които помогнаха да привлекат вниманието към предполагаемия екзистенциален риск на AI за човечеството. Собственик на фирма X (бивш Twitter) многократно се позовава на франчайза Терминатор, като изразява загриженост относно хипотетичното развитие на суперинтелигентен ИИ. Но подобни сравнения често дразнят привържениците на технологията. Както каза бившият министър на технологиите на Обединеното кралство Пол Скъли на конференция в Лондон през 2023 г.: „Ако говорите само за края на човечеството поради някакъв подъл сценарий в стил Терминатор, вие пропускате всичко добро, което AI може да направи. " Това не означава, че няма реални опасения относно използването на AI за военни цели – такива, които дори може да изглеждат паралелни с филмовия франчайз.

Терминатор: Dark Fate (Терминатор: Фатум)

За облекчение на мнозина американски служители казаха, че AI никога няма да вземе решение за разполагане на ядрени оръжия. През 2016 г. генералът от военновъздушните сили на САЩ Пол Селва измисли термина „загадка на Терминатор“, за да опише етичните и правни проблеми, свързани с оръжието.

AI вече се използва за подпомагане на военно насочване. Според някои това дори е отговорно използване на технологията, тъй като може да намали страничните щети.

40 години по-късно Терминаторът все още оформя начина, по който мислим за ИИ

Военните, участващи в конфликти, все повече използват малки, евтини дронове, способни да откриват цели и да се блъскат в тях. Тези „бродящи боеприпаси“ (наречени така, защото са проектирани да кръжат над бойното поле) имат различна степен на автономност. Наземните военни роботи, въоръжени с оръжия и предназначени за използване на бойното поле, може да приличат на неумолими терминатори, докато въоръжените въздушни дронове може в крайна сметка да станат подобни на въздушните „ловци на убийци“ от франчайза. Но тези технологии не ни мразят като Skynet, нито са враждебни.

40 години по-късно Терминаторът все още оформя начина, по който мислим за ИИ

Въпреки това е изключително важно човешките оператори да продължат да бъдат активни и да упражняват пълен контрол върху машинните системи.

Може би най-голямото наследство на Терминатора е изкривяването на начина, по който колективно мислим и говорим за ИИ. Това е по-важно сега от всякога поради това колко централни са тези технологии за стратегическата конкуренция. Цялата международна общност, от суперсили като Китай и САЩ до по-малки страни, трябва да намери политическата воля за сътрудничество – и да се справи с етичните и правни въпроси, свързани с използването на ИИ за военни цели в това време на геополитически катаклизми. Начинът, по който държавите се справят с тези предизвикателства, ще определи дали можем да избегнем мрачното бъдеще, изобразено толкова ярко в „Терминаторът“ – дори и да не видим киборги, пътуващи във времето, скоро.

Ако се интересувате от статии и новини за авиацията и космическите технологии, ви каним в нашия нов проект AERONAUT.средно аритметично.

Прочетете също:

Регистрирай се
Уведомете за
гост

0 Коментари
Най-новото
Най-старите Най-много гласове
Обратна връзка в реално време
Вижте всички коментари
Абонирайте се за актуализации