Преглед на Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60: Най-добрият в света?

Преди да започна, почти се чувствам длъжен да ви дам малко увеличение, за да ви дам причините, поради които на първо място правя преглед на котешки обектив. Тъй като имам два MFT обектива в ръцете си, това е 10-25 mm F1.7, за 60k, и всъщност котешки - Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60 mm f/2.8-4 ASPH. POWER OIS В бъдеще е просто Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60.

Спецификации:

• Конструкция: 14 елемента в 12 групи (4 асферични лещи, 2 лещи от ED стъкло)
• Байонет: MFT (Micro 4:3)
• Оптичен стабилизатор на изображението: да (POWER OIS)
• Фокусно разстояние: 12-60 мм
• Еквивалент на 35 mm филмова камера: 24-120 mm
• Тип на диафрагмата: 9-листова/кръгла диафрагма
• Максимална бленда: F2.8 – F4.0
• Минимална бленда: F22
• Минимално фокусно разстояние: 0,20 m (при 12 mm фокусно разстояние) или 0,24 m (при 60 mm фокусно разстояние)
• Максимално увеличение: ~0,3x
• Ъгъл на видимост по диагонал: от 84° до 20°
• Защита от атмосферни влияния: защита срещу пръски, прах и студ
• Размер на филтъра: 62 мм
• Максимален диаметър: 68,4 мм
• Обща дължина: ~86 мм
• Грамаж: ~320 гр

И тъй като нямах много време с Panasonic Lumix GH7, не знаех дали ще имам достатъчно време да направя две ревюта или само едно. Ето защо исках да направя ревю всъщност на обектив за 60 XNUMX. Съгласете се, по-интересно е какво може да предложи толкова скъп обектив на такава "евтина" платформа.

И определено е по-интересно от ревю на котешки обектив. Би трябвало да е по-интересно.

Видео преглед на Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60

Първата причина

Промених приоритета по три причини. Първият - след преглед на GH7 и скриптът вече е написан, инсталацията наистина ще бъде неизвестна кога - спрях да възприемам MFT като бюджетен сензор. Е, така, без "изкуствено наложени" ограничения, а в моето студио са точно такива, изкуствено наложени от мен - камерата е функционално с една глава по-висока от S5 IIX.

И дори по отношение на BU моделите - да, G7 може да се купи за 10k. Но ако имате нужда от пълен кадър - съжалявам, Canon EOS 6D може да се намери за 15k и Sony A7 Mark 1 - за 20. Тоест като цяло трябва да премахнете етикета "евтино" от MFT. MFT камерите не са евтини, а Full Frame камерите не са скъпи.

Друга причина

Втората причина следва от първата. Колко може да струва китов обектив на Micro 4/3? Да, камерата Panasonic Lumix GH7 скъпо, тогава обективът за него не трябва да е евтин. Но колко струва комплектът Lumix S5 IIX, 18000 7? Какви са шансовете котката в GH12 да струва повече? Оказва се, че са големи, защото новият Panasonic S Vario Elmarit 60-35000mm струва 830 800 UAH, което е XNUMX $ или XNUMX €.

Това е почти най-скъпият котешки обектив в своя клас и почти най-скъпият в света.

Третата причина

И третата причина, поради която изобщо му обърнах внимание - гледах рейтинга на котешките обективи от PetaPixel и първото място беше заето от Canon EF 24-105mm f/4L IS. Честно казано, този обектив е легендарен. И...

... тук исках да кажа, че Leica Elmarit също трябва да е в класацията, и то на ПЪРВО място... Но май гледах зле видеото първия път - защото Elmarit е в класацията, точно на 3-то място . И ок, на втория - Fujifilm 18-55 F2.8.

Имах го, когато тествах Fujifilm 18-55 F2.8 и да, страхотен е и вярвам на рецензентите, когато казват колко е важен за Fujifilm.

Но 18-55 беше важен някога. А Canon EF 24-105mm f/4L IS беше актуален някога – когато платформата EF беше все още популярна. И Panasonic S Vario Elmarit 12-60mm е важен сега. И е актуален днес, защото е включен в най-добрата MFT камера в света.

И честно казано, ако този обектив струва цели 50-60к, няма да се изненадам. На първо място, това е Elmarit, тоест част от линията на марката Leica, която има гарантирана максимална бленда F2.8 и не по-малко. Има около 50 модела в линията Elmarit, някои от тях много стари, за R-mount, M-mount и др.

Но трябва да знаете две неща. Първо, Elmarit означава стъкло с марка Leica. Тоест, това не е само табелка и няколко филтъра, както в OnePlus и Hasselblad. Купихте GH7 с котка - имате честна оптика на Leica. И второто е, че не е най-добрият обектив на Leica за MFT, защото аз наричам LEICA DG SUMMILUX 9mm / F1.7 ASPH най-добрият. Тази ширина ще даде преднина на много фулфреймове и няма да намерите по-добър на MFT.

Но ние! Не за това. Говорим за увеличение. Защото да, Panasonic S Vario Elmarit 12-60mm Power OIS е вариообектив, който дава 24-120 мм при пълнокадрово преобразуване. Да, яркостта му е променлива, но! F2.8 до F4.

И да напомня - тъй като яркостта от гледна точка на кроп фактора не е отговорна за яркостта на картината, а за бокето, Elmarit е по-добър от единствения ми избор за L-mount по отношение на общата яркост на картина, и малко по отношение на фокусното разстояние. LUMIX S PRO S-R24105E 24-105mm F4 MACRO OIS.

Това е обектива, с който при първа възможност ще сменя моя комплект 20-60. Тоест GH7 идва с обектив, който е ПО-ДОБЪР от обектива, който искам за Full Frame. И по-добър в почти всичко, с изключение на боке. Защото има оптична стабилизация. В моя преглед на GH7 се оплаквам, че работи глупаво и не мога да сравня камерата просто на матричен стик и на хибридна матрица-оптичен, но всъщност - каква е разликата, какво искате да проверите за себе си? Но и за мен това няма значение. Но примерите са във видеото:

Защото не харесвам стабилизатора на матрицата Panasonic. Има две настройки, като първата е твърде слаба и не изглажда трептенето на ръката достатъчно добре, а втората е прекалено силна и "прилепва" към картината, когато правя например паралакс около смартфона. Примерите са във видеото в началото.

Стабилизаторът в Canon EOS R6 беше точно между тези настройки и въпреки факта, че оптичната стабилизация на Panasonic всъщност е по-добра дори от цифровата в R6 - той беше невероятно подходящ за моята работа с Canon.

Казвам това, защото оптичният щифт на Elmarit работи почти толкова добре, колкото този на R6, дори при 120 mm. Защото тествах R6 на 50 мм фиксиране. Всъщност, след като тествах Elmarit, разбрах, че трябва да взема full-frame 24-105 mm за тест. Нищо чудно, че е с 4 мм по-тясна от котешката - трябва да проверя оптичния щифт и ако наистина е като на S Vario - задължително.

По качество на картината. Откакто тази леща излезе преди 6 години и преди 6 години беше наречена от мнозина най-добрата леща за котки въобще, беше рецензирана от цяло море. Между другото, той отиде като котка на Lumix G9 и все още ходи на G9. За съжаление G9 струва 35к мърша. С обектива Leica Elmarit - 42. Самият обектив поотделно - 35. За първи път виждам фотоапарат и обектив в комплект на една цена.

Отново - сравнете с първото място в рейтинга - Canon EF 24-105 F4L вече е включен само в EOS 5D, където все още се предлага, на цена от 100000 18 UAH. Fujifilm 55-2.8 F2 идваше в комплект с H-SXNUMX. И това беше много отдавна.

Сглобяване и тестване

Ревюта на Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60 - море. Всички казват, че е остър, ясен и добре направен.

Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60

1 - 9

Примери за снимки на Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60 в 4K можете да намерите тук

За себе си ще кажа, че е с почти перфектна сглобка, пръстените са метални, а не гумени, стегнати и послушни. Превключвателите за фокус и стабилизация са противоположни по отношение на тактилните усещания, резбата за филтрите е 62 мм, има защита от атмосферни влияния.

Увеличението не е вътрешно, но в диапазона от 12 до 20 мм, промяната в дължината на обектива е минимална. Шумът от автофокуса не се забелязва. Особено на заден план, всъщност, Summilux 10-25 mm F1.7.

Има ли недостатък на този обектив? Има и един голям. Но това произтича от факта, че този обектив е на много години. И е 9/10 подходящ за всякакви задачи, но това е една точка по-малко от съвършенството - понякога се изплъзва настрани. Лиза как? Например по време на работа в студио, когато цветът на светлината е по-важен от експонацията, плюс Lumix GH7, в режим на забавен каданс и при снимане на V-LOG.

Факт е, че за да минимизирате V-LOG шума, трябва да експонирате надясно, тоест да увеличите яркостта на картината. Но ако използвате 4K slow motion 120 кадъра, и плюс правилото за 180 градуса, и плюс вземете предвид максималното ISO 2000 за V-LOG... се оказва, че същият S5 IIX е МНОГО по-добър за снимане при условия на слаба светлина .

Разбира се, можете да пренебрегнете правилото за 180 градуса, като го зададете на 270 и в някои ситуации няма да се забележи. По-специално в моя, защото имам слоумо за стабилизиране на birols. Но е очевидно, че за снимане на хора или бързи обекти това може да е проблем.

Резюме на Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60

Не знам защо, но през живота си имах 24 часа мания по този обектив. И тази мания не ме остави, докато не завърших това ревю. Защото всъщност Panasonic S Vario Elmarit 12-60мм Power OIS - това е най-доброто нещо, което съм имал на масата през целия си живот. Сред лещите имам предвид. Този широкоъгълен за $1200 дори не е близо до това.

Не защото $1200 широкоъгълен е лош. И защото този е невероятен. Но това е според моите критерии. Всъщност по моите критерии всички маркови full-frame вариообективи, с изключение на Lumix L 24-105 F4, не ми служат, защото не съчетават това, което ми трябва, т.е. макро, широк, светлинен интензитет не по-нисък от F4 и персонал А Lumix 24-105 F4 струва $1000.

И този обектив по същество е подарък за G9. И за разлика от гумената котка на Lumi S5 IIX, не знам изцяло металната с какво може или трябва да бъде заменена Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60. Това е котка, която превъзхожда много модели на дребно. Просто купете повече Summilux 9mm F1.7, а вие сте в шоколад. Неограничен и определено препоръчвам.

Прочетете също:

• Видео преглед на клавиатурата Hator Rockесен 2 TKL Mecha Autograph Edition
• Преглед на Хатор Rockfall 2 Mecha TKL: страхотна механика за $55
• Преглед на клавиатурата HATOR Rockfall 2 Mecha TKL Authentic Edition

Къде да купя

• Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60
• Panasonic Lumix GH7
• Panasonic Lumix S5 IIX
• Panasonic 9mm f/1.7 ASPH DG Summilux