Никъде не съм срещал термина "жертвен SSD" и това като цяло не е изненадващо. Като цяло, SSD дисковете са много трудни за принудително спиране на работа само поради прекомерно натоварване, без значение какъв капацитет имат. Във всеки случай, ако говорим за маркови модели от типа Goodram PX600 1 TB, а не китайски боклуци без DRAM кеш.
Плюс това, през годините SSD устройствата започнаха да се свързват с нещо ценно и важно за потребителите на компютри. А жертването на такъв компонент е абсурдно! Нали няма да жертвате видеокарта или захранване? Особено след като видеокартата не запазва вашите ценни данни, пароли, присъствие и семейни снимки?
Това обаче е нюансът. Понякога дисковете трябва да бъдат пожертвани и това е много по-добре, отколкото не.
Какво изобщо е "жертвено" SSD? Накратко, това са устройства, които са достатъчно бързи, за да вършат тежка работа, достатъчно надеждни, за да вършат работата в продължение на няколко години, но достатъчно евтини, за да бъдат заменени за няколко дни, без да губят производителност.
Всеки от тези фактори не е написан на камък. Може да се нуждаете от NVMe SSD с поне 4 ленти, за да работите. И цената не е важна за вас. Но като цяло - да, тези фактори гарантират "жертва". Следователно на теория ВСЕКИ SSD може да бъде жертвен.
За пример нека вземем Goodram PX600 1 TB. За много от вас това може да бъде почти перфектен SSD за страхотен компютър за игри. Или в лаптоп например.
Как може да се адаптира като жертвен принос? Просто го присвоете на кеша и проксито за програми за редактиране на видео. Конкретно в моя случай това е DaVinci Resolve. И ще видите как след месец или два издръжливостта на паметта ще намалее с 2-3 или дори 5%. И това след месец-два. Само да знаете, нито един от моите GAMING SSD не е загубил дори 10% от издръжливостта си. Въпреки че ги имам от 5 години.
Защо така? Защото има едно златно правило в общото програмиране. Можете да оптимизирате за обема на устройството или за мощността на самата система. Да вземем .kkrieger като пример. Тази „игра“, по същество демонстрация, е пример за оптимизиране на капацитета на системата. Това е шутър от първо лице, който изглежда почти като първия Quake, но заема само 96 kb.
Как се случи това? И играта просто предписва всичко, включително полигони и текстури, програмно. Тоест изпълнимият файл на играта е по същество архив, който се разопакова във вашата RAM от процесора. Не бихте стартирали тази игра на компютър, който работи с Quake, защото имате нужда от много по-добър процесор и много повече RAM.
Същото е и с редактирането на видео. Всеки видео файл може или да заема много дисково пространство, или да натовари много процесора и/или видеокартата. И сега, когато SSD дисковете струват почти стотинка, можете да редактирате видеоклипове дори на вградените видео ядра на Intel и AMD. И DaVinci Resolve прави това благодарение на кеша и проксито.
Без да се спираме на подробностите, както проксито, така и кеша заемат много място на диска, но в същото време правят инсталацията много, много бърза и поради намаляването на натоварването на програмата, те правят нейната работа в пъти по-стабилен.
Но те изискват време за създаване и заемат много място. В случай на моите проекти - които далеч не са рекордьори, но съдържат корекция на цветовете на средно ниво - кешът обикновено заема стотици гигабайти! И това е за ЕДИН проект. И мога да имам десетки от тях. Следователно кешът трябва да се изтрива периодично.
Тоест, представете си. Вашият SSD трябва да записва и презаписва 100 GB файлове почти всеки ден. За справка, най-евтиният от вариантите, Goodram PX600 250GB, има ресурс за презапис от 100 TB. Тоест при такова натоварване ще издържи максимум 1 дни. Тоест малко по-малко от три години. Звучи доста страхотно, особено като се има предвид, че цената на този SSD е под $000!
Но Дяволът е в детайлите. 100 GB кеш за моя прост проект. един. Ако проектът е голям, може да бъде 200 GB. Ако има няколко проекта подред, може да бъде 300 GB. Добавете тук нуждата от време на време да възстановите кеша. И добавете тук факта, че SSD ще бъде под почти постоянен, всъщност, стрес тест.
Плюс това, работата до отказ не означава, че SSD ще работи точно 100 TB и внезапно ще умре. Може да умре по-рано. Контролерът може да умре от прегряване. И ако, да речем, ще бъдете принудени да продадете вашия компютър, тогава може изобщо да не продадете SSD с 50% използване.
И е добре, ако е 250 GB SSD. И си представете, че създавате кеш и прокси на вашия основен. Кажете на Goodram IRDM Pro 2 TB? Кое струва почти 8 UAH? И къде ти е системата? Искате ли вашето ценно устройство с приоритетни данни да е под такова натоварване всеки ден? По-добре ли е да взема "жертвен" SSD?
В същото време DaVinci Resolve не е единствената програма, в която се създават кеш и прокси. Правят се и в Premiere Pro. А в програмите за 3D моделиране размерът на кеша може да засенчи многократно DaVinci Resolve! Така че, да, ако си изкарвате прехраната, работейки на компютър, тогава най-вероятно ще имате нужда от жертвен SSD.
Препоръчвам ли за тази задача Goodram PX600? Така. Препоръчвам ли ИЗКЛЮЧИТЕЛНО PX600? Не, по принцип ще ви пасне всеки модел, който ще бъде 1) достатъчно бърз, 2) достатъчно вместителен и 3) достатъчно евтин за вас. Освен това имам отделна статия за това защо могат и трябва да се инсталират устройства на ниво PX600 в слот PCIe 3.0.
Прочетете също:
Вижте Коментари
И не можете да преследвате жертви и да вземете сървърната версия на диска, там ресурсът е десет пъти по-висок и надеждността, а цената е само два или три пъти по-висока. Тоест цената на записаните терабайти на гривна е 3-5 пъти по-ниска в резултат. Освен това можете да закупите използвани дискове с ресурс от 40-70% на цената на настолните, като в същото време те ще имат многократно по-висок остатъчен ресурс.
В коментарите за YouTube смяташе се, че самите контролери също могат да се износят. 70% износена памет означава, че някой я е износил. И едва ли това износване е повлияло положително на надеждността на контролера. А новите сървърни SSD са много по-трудни за намиране. В OLX могат да пробутат менте.
Имало едно време, вместо четец на смарт карти, Thinkpad можеше да бъде оборудван с малка платка, в която се поставяше малко SSD и това нещо работеше като кеш.
Хубаво е, че говорите за такива неща!
А за тези, чиито лаптопи са основният инструмент, тогава погледнете наличието на LTE модем - вместо него можете да инсталирате малък и евтин SSD специално за кеша. Освен ако, разбира се, нямате нужда от LTE във вашия лаптоп.
Разбира се, тогава този кеш беше необходим поради бавността на HDD, но е необходим и днес. Само не заради бавността на устройството, а поради ограниченото количество RAM и краткия живот на SSD.
Като цяло дори SATA SSD в USB джоб ще свърши работа, поне 5 Gb. Кешът не е толкова голям, но понякога е просто физически голям.