Преглед на AMD Ryzen 3 2200G APU - голямо бебе

В този параграф обикновено говоря за това, че на фона на безумието, наречено "криптомайнинг", всички видеокарти скочиха цената си до два пъти, но вероятно знаете всичките ми оплаквания от "А" до "Я". Така че направо към въпроса. Ryzen 2200G трябваше да се превърне в месия за бюджетните игри и ето го в моите ръце. И ще го изпитам във всичко, до което могат да достигнат палавите ми крайници.

[socialmart-widget id=”IWiijFTY” search=”AMD Ryzen 3 2200G”]

Позициониране на Ryzen 3 2200G

Тестваният процесор е предоставен от марката Impression Electronics. И, между другото, какво не е наред - вашият смирен слуга реквизира камъче директно от тестовия компютър Homebox A0118, който можете да прегледате вижте в сайта. Там 2200G беше ограничен до абсолютно бюджетни компоненти, но моята система, за която ще стане дума по-късно, „танцуваше“ докрай.

AMD Ryzen 3 2200G е част от процесорната линия Ryzen от второ поколение, но за разлика от моделите с архитектура Pinnacle Ridge с 12 nm процес Zen+, APU (включително Ryzen 5 2400G) са изградени върху ядрата на Zen от първо поколение, но поставени под отделен капак, наречен Raven Ridge.

Първото нещо, което ми идва на ум, когато го сравнявам с Ryzen 2200G (разбира се, поради личен опит), е AMD A8-9600 на същия сокет AM4, но от поколението Bristol Ridge. Аз лично го използвах доста дълго време - всъщност срещнах 2018 г. с него и го използвах в много игри, защото за цената си от 1900 гривни / $72 беше оборудван с доста прекрасно видео ядро. Подробен преглед - тук.

Неща и характеристики

Да се ​​върнем към нашите хибриди. Приблизителната цена на Ryzen 3 2200G е 3400 гривни/$129 в ОНД, което е с $30 по-скъпо, отколкото в България. В много отношения този чип показва колко гъвкава е екосистемата на процесорите Ryzen. Ако не знаете, всички "Ряженки", от четириядрени до осемядрени и шестнадесетнишкови, имат една и съща структура - два кристала с еднакъв брой деактивирани ядра.

Тези кристали комуникират помежду си чрез Infinity Fabric bus и доста ефективно, макар и не идеално. APU Ryzen – 2200G и 2400G - имат процесорни ядра на един кристал, а вместо деактивирани ядра на втория, всъщност имат видео ядро. Това води до факта, че Infinity Fabric изобщо не участва в работата – за разлика например от четириядрения Ryzen 5 1500, където всеки кристал има две ядра.

Наистина в игрите производителността на APU е по-висока от тази на 1500, дори и с дискретна видеокарта. Освен това самият Ryzen на Raven Ridge се различава много малко. Кешът е същият, броят на ядрата е същият, 2400G има многонишковост, честота 3,6/3,9 GHz срещу 3,5/3,7 GHz в 2200G, а видео ядрото Vega има 11 изчислителни ядра срещу 8 и 704 блока срещу 512.

Сега обаче говорим за Ryzen 2200G. Кеш L2 - 4 от 512 KB, L3 - 4 MB. Поддържа се DDR4-2933 памет, топлинният пакет е 65 W. Пълен охладител - Wraith Stealth. Както всички Ryzen, Kamushek има отключен множител и ви позволява да управлявате не само процесорни ядра, но и ядра на видеочипове.

Вижте също: 5 ключови факта за AMD Ryzen 2600, 2600X, 2700, 2700X

Също така е важно да запомните, че 2200G всъщност е сплав от модерен процесор Ryzen и видеокарта Vega, със съответните архитектури и поддръжка на най-новите технологии. Това има своя собствена цена и тя се изразява в необходимостта първо да актуализирате BIOS на дънната платка до най-новата версия, дори ако имате AM4 сокет и седите на първото поколение Ryzen или APU Bristol Ridge.

Интересно е, че в чужбина AMD изпрати A6-9500 заедно с APU Raven Ridge, ако купувачите не са имали възможност да актуализират BIOS предварително. И разбира се, тази атракция на безпрецедентна щедрост не се проведе в ОНД. В Украйна - това е сигурно.

Вижте също: овърклок за начинаещи - три начина за овърклок на AMD Ryzen 3/5/7

Тъй като всъщност извадих своя APU от предварително сглобен компютър, няма да видите пълния Ryzen 2200G на снимката. Стандартно обаче е - картонена кутия, вътре пластмасова кутия със стикер, както и 300-грамов Wraith Stealth с вентилатор 92 мм. Това е напълно достатъчно за овърклок, но за целите на експеримента процесорът ще бъде охладен Deepcool Gammax 400 RED с термопаста Titan Platinum Grease между тях.

Характеристики на системата

• Тестовият стенд тази вечер ще включва:
• Процесор/видеокарта AMD Ryzen 3 2200G
• Охладител Deepcool Gammax 400 RED
• Дънна платка MSI B350M Pro-VDH
• GeIL EVO X DDR4 3000 2×8 GB RAM
• Захранващо устройство be quiet! Чиста мощност 10 500 W
• Твърди дискове Western Digital Blue HDD 7200 RPM 2x1000 GB
• Western Digital Scorpio HDD 5400 RPM 750 GB
• SSD диск Goodram SSD 240 GB
• Калъф Aerocool Aero 500
• Корпусни вентилатори Aerocool 120x20 mm + Titan Kukri 120x20 mm, 30% скорост

Чипсетът B350 ви позволява да направите най-вкусното нещо с Ryzen 2200G - да овърклокнете егото си! Как карат такива процесори прочетете тук. Ползвам Ryzen Master и ще взема съвсем адекватни 3900 MHz за четирите ядра, както и 1250 MHz за видео ядрото и в BIOS ще задам 3266 MHz за RAM със стандартни тайминги. Всичко това е при стандартни напрежения, така че овърклокването може да се счита за умерено.

Бенчмаркове

Да започнем с простите - бенчи-менчи и друга синтетика. В Cinebench овърклокнатият 2200G показа съответно 506 cb и 60,08 FPS в тестовете на процесора и видеокартата. За едноядрена производителност процесорът получи 155 cb. В 3DMark Fire Strike системата спечели 2949 точки, а в World of Tanks EnCore - 35330 точки.

Вижте също: Преглед на процесор AMD Ryzen 3 1200 - рубинен квартал

Преди тези тестове, между другото, взех 1300 MHz на Vega 8 без да увеличавам напрежението. По принцип системата работи стабилно, но по време на тестове в Counter-Strike: Global Offensive, при минимизиране и разширяване на играта компютърът се срина в BSOD с грешка VIDEO_TDR_FAILURE във файла atikmpag.sys.

Възможната причина е прегряването, въпреки че тестваният по това време охладител DeepCool Gammaxx 400 Red не позволи температурите да се покачат над 76 градуса дори при стрес тестове. Затова се наложи да се спусне от небесата на земята... по-точно 50 MHz надолу.

Тестване в игрите

Методът на тестване се основава на FullHD игри за невзискателни заглавия и HD игри за взискателни, включително новости. Където е възможно - вземаме показателите на пейките в играта, във всички останали случаи се използва бенчмаркът FRAPS. Графичните настройки са минимални, с някои изключения.

Grand Theft Auto V (минимален, FullHD), бенчмарк в играта без FRAPS:

• 49 FPS средно
• 107 FPS макс
• Минимум 17 FPS

Grand Theft Auto V (минимален, FullHD), тестове в играта, бенчмарк чрез FRAPS:

• 53 FPS средно
• 91 FPS макс
• Минимум 33 FPS

Присъдата: беше удобно за игра, на старата ми система с GTX 650 2GB не беше толкова удобно, въпреки че вместо честен четириядрен с 3,9 GHz имаше четириядрен Core i3-4130 с 3,4 GHz. Като цяло няма товари, прозрачни места и вентилационни тръби, висящи във въздуха. 

CS:GO (минимални, FullHD) след 8 рунда с ботове на de_dust 2, бенчмарк през FRAPS:

• 114 FPS средно
• 258 FPS макс
• Минимум 51 FPS

CS:GO (минимален, FullHD) след 8 рунда с ботове на cs_office, бенчмарк чрез FRAPS:

• 131 FPS средно
• 279 FPS макс
• Минимум 28 FPS

CS:GO (минимален, FullHD) след 8 рунда с ботове на cs_assault, бенчмарк чрез FRAPS:

• 108 FPS средно
• 273 FPS макс
• Минимум 46 FPS

CS:GO (минимални, FullHD), мултиплейър, 6 рунда на de_dust 2, бенчмарк чрез FRAPS:

• 121 FPS средно
• 179 FPS макс
• Минимум 66 FPS

CS:GO (миниатюри, FullHD), мултиплейър, 6 рунда на cs_office, бенчмарк чрез FRAPS:

• 107 FPS средно
• 272 FPS макс
• Минимум 0 FPS

CS:GO (миниатюри, FullHD), мултиплейър, 6 рунда на cs_assault, бенчмарк през FRAPS:

• 88 FPS средно
• 291 FPS макс
• Минимум 0 FPS

Резултати: по-възможни за игра при стандартни условия на всяка карта. 10x10 ботове понижават FPS до нива, които не могат да се играят, но за да бъда честен, отбелязвам, че резултатът е същият на моята GTX 1050 2GB, сдвоена с Ryzen 5 1600X на 3850 MHz.

World of Tanks EnCore (минимални, FullHD), бенчмарк чрез FRAPS:

• 215 FPS средно
• 369 FPS макс
• Минимум 41 FPS

World of Tanks (минимални, FullHD), тренировъчна битка на картата Малиновка, бенчмарк през FRAPS:

• 70 FPS средно
• 100 FPS макс
• Минимум 37 FPS

Заключения: доста годни за игра, въпреки че усвояванията периодично са досадни.

The Witcher 3 (минимални, HD), въведение, бенчмарк чрез FRAPS:

• 38 FPS средно
• 53 FPS макс
• Минимум 27 FPS

Изводи: на границата на възпроизвеждане. Бих преминал играта на такъв FPS без никакви проблеми, но резката камера е досадна.

The Elder Scrolls 5: Skyrim (минимални настройки, максимален обхват на рисуване на актьори, обекти и обекти, FullHD), въведение за бягство от Helgen:

• 58 FPS средно
• 63 FPS макс
• Минимум 11 FPS

The Elder Scrolls 5: Skyrim (минимални настройки, максимален обхват на рисуване на актьори, обекти и обекти, FullHD), клане в Whiteran:

• 58 FPS средно
• 18 FPS макс
• Минимум 63 FPS

Изводи: доста годен за игра. Не съм сигурен, но има възможност да не съм деактивирал FreeSync, който се оказа, че е свързан с честотата на кадрите на монитора. И извеждането на 144 Hz през дънната ми платка се оказа невъзможно, защото нямаше DisplayPort, а само HDMI. В същото време изключих кадровата синхронизация в skyrim.ini... Някаква магия, защити ме Акатош.

Проблеми с желязото

Не можах да измеря температурата на стоковия охладител, започнаха проблеми. Факт е, че когато извадих една от двете RAM матрици от компютъра, той спря да стартира. Само инсталацията на 1600X с почистване на CMOS помогна. В същото време 2200G при връщане към родния Inpression Homebox A0118 започна като роден.

След това започнаха проблеми в моята пекарна. Дънната платка MSI B350m Pro-VDH започна да извежда яростни 1,46V към процесора в нормален режим. Дори без овърклок. Това, което сериозно повреди моите тестове на Gammaxx 400, беше, че дънната платка загряваше до 76 градуса, дори когато ръчно настроих напрежението на 1,35.

След разговор с представителя на MSI разбрах, че най-вероятно това е нов BIOS и AGESA, които Ryzen 3 2200G донесе със себе си. Защо напреженията полудяха чак след инсталиране на APU? Не знам, аз ъпдейтнах BIOS седмица преди това и не усетих никакви проблеми.

Топлинни индикатори

Що се отнася до температурите на Ryzen 3 2200G, овърклокнат до 3,9 GHz на CPU и 1250 MHz на GPU, на охладителя DeepCool Gammaxx 400 RED, те са както следва след 10-минутен стрес тест AIDA64.

При скорост 840 об/мин температурата в градуси по Целзий:

• 76 е максимумът
• 66 средно

При скорост 960 об/мин температурата в градуси по Целзий:

• 74 е максимумът
• 65 средно

В интелигентен режим след автоматична настройка чрез MSI Command Center, температура в градуси по Целзий:

• 69 е максимумът
• 60 средно

В същото време мощността на системния блок достигна 119 W. В неактивен режим тя варираше около 38 W, при минимално стресиращи задачи се увеличаваше до 41 W.

Заключения за AMD Ryzen 3 2200G

Прекрасен малък рубин с малък диамант вътре. Това е едно от най-мощните APU в историята и на фона на главоломните цени на видеокартите, ще намери купувач по-бързо, отколкото аз да допия остатъка от хипер-сладкия си чай. Очевидно е, че бенчмарковете ми не се получиха както исках - не можах да тествам на различни честоти на RAM, в едноканален режим и дълго време с видеокарта GTX 1050 2GB.

Не очаквайте супер сили от това бебе. AMD Ryzen 3 2200G е опция за eSports игри с минимални изисквания към процесора. Игри като The Witcher 3 и GTA V се справят добре, но вече са на ръба на фал. С увереност мога да препоръчам този процесор като крайъгълен камък за изграждане на мощна игрална станция под AM4, като CPU за домашен медиен център или дори за първия компютър за игри/ретро. Нямам търпение за Ryzen 5 2400G.