Относно презентацията Apple WWDC 2020 тези дни не писах, освен ако не ме мързеше. Ние също разказано подробно за всички иновации. Някой хареса иновациите на компанията от Купертино и някой се опитва да разбере какво е представено, но не вижда смисъл. Но днес искам малко да мърморя, да се карам и да хваля, да се смея и да се възхищавам. Тук ви предлагам такава смесица от емоции, впечатления, факти и може би някои изводи. Както ще се окаже.
Веднага ще отбележа, че абсолютно не искам да обидя никого или да се смея на никого с тази статия. Просто събитието WWDC 2020 предизвика някои сравнения, съпоставяния и разсъждения. Бързам да ги споделя с вас.
Прочетете също: Доклад за конференцията Apple WWDC 2020 – обобщение!
Отлична организация на самата конференция
Не знам за вас, но напоследък аз спрях да харесвам конференции, презентации и други събития Apple. Всичко е някак скучно, монотонно, повечето говорители са в някакъв ступор. Понякога наистина всички тези преходи между изказванията на ораторите, разслояването им, подхвърлянето на комплименти един към друг са стресиращи. Губи се динамиката и целостта на събитието.
Но последната конференция WWDC 2020 ме изненада приятно. Видяхме една наистина умно режисирана, нагласена работа на всички участници. Това беше просто носталгия по презентации с участието на Стив Джобс. Тук наистина разбираш, че не е напразно Apple притежава студиото Pixar.
Имаше, разбира се, някои дребни нюанси. Един от които е, че високоговорителите Apple понякога не достигаха аплодисменти и възторжени викове, породени от представени новости, изречени фрази или статистически цифри. Ето как понякога се усещаше пауза на тези необходими места. Не можете да избягате от навика да се самосъжалявате към ораторите Apple не отказвай
Но все пак нека ги оставим на мира и да се върнем към нашите овни новости и иновации в продуктите Apple. Има наистина много интересни, а понякога и противоречиви и забавни неща.
iPhone гледа ли в посоката на Lumia?
Струва си да признаем, че промените, които ще настъпят в iPhone, са наистина големи и значими, макар и двусмислени. Тази вечер светът ми се преобърна малко с главата надолу. Вероятно щях да се „потопя в смути“, ако го имах под ръка. Не можех да повярвам на очите си, избърсах очилата си, исках да отида да си капна Оптинол в очите, като си мислех, че ми се струва. Apple реши да използва нещо като интерфейс с плочки, който всички критикуваха толкова остро и безмилостно няколко години.
Случващото се на сцената приличаше на сюрреализъм. Компанията не излезе ли с нещо ново, а просто реши да заимства принципа на интерфейса, който всички се караха и все още се карат? Светът се движеше, не оставяше надежда за здравия разум. Да, някой ще каже, че ще продават плочките по различен начин - ще украсяват, хвалят, дори рекламират по-добре. Но, хора, това все още са същите живи плочки, които все още са яростно критикувани в Windows 8-10. От което дори Microsoft отказано!
Повече по-късно. Научихме, че iOS 14 вече ще има библиотеки с приложения. Този тип е много удобен и практичен. Но мозъкът ми спря да разбира нищо, когато Крейг Федериги обяви с пищност, че джаджите се връщат в iPhone. Джаджи, Карл, джаджи. Същите джаджи, които не използват дори стари, застаряващи, консервативни потребители Android. В този момент наистина исках да задам основния въпрос на вечерта: колко хора НАИСТИНА използват джаджи? Очаквах, че след подобна информация в мрежата ще избухне торнадо от силен смях, но засега всички най-големи фигури в света на технологиите се въздържат да се шегуват с компанията. Предполагам, че те не искат особено да развалят отношенията с Apple, или години по-късно усещат, че няма на какво да се смеят.
Останах с впечатлението, че според тях и моето мнение компанията, която се смята за едва ли не най-иновативната (и произвежда „най-модерната операционна система в света“), доста често си позволява да копира и след това да си присвоява някои решения, разбира рисковете от такъв провал стъпка Просто казано, те не са се намесили, давайки възможност на потребителите да преценят подобно решение. Затова реших да не се смея Apple, и просто стойте настрана и наблюдавайте реакцията на потребителите.
Прочетете също: Apple представи iPhone SE (2020): новост или връщане към миналото?
Същата ситуация с функцията "картина в картина". Не разбирам защо разработчиците на iOS не са се сетили да го добавят към своя смартфон преди. Какво попречи? Или са смятали, че ще бъдат стъпкани и това ще е достатъчно? Но сега се дава като някакво почти универсално откритие. Би било по-честно да кажа, че, съжалявам, не беше, но сега е. Вземете го и го използвайте. Защо цялата тази помпозност?
Също така намирам популяризирането на емотикони, сега гордо преименувани на Memoji, за малко странен, ако не и упорит ход. Просто не искам да говоря за техния невероятен брой. Скоро, вместо с думи, поколението на милениалите ще се хвърля помежду си с изпражнения.
От положителната страна можем да отбележим появата на AppClip, който трябва да ускори изпълнението на различни действия на земята. Въпреки че тук, разбира се, ще трябва да изчакате, за да оцените как е реализирана тази функция. Времето ще покаже дали обещаващото приложение ще се превърне в патерица, каквато беше iTunes. Ако първите отзиви са положителни, тогава Apple явно ще бъде на коня. И тогава ни очаква нещо подобно Android.
И разбира се бях трогнат до сълзи от една щедра стъпка Apple. Оказва се, че сега потребителите ще могат да избират свой собствен браузър по подразбиране и програма за електронна поща. Просто празник за душата, същата свобода от робство, самата тенденция на съвременна Америка. Можете да си помислите, че някой специално е използвал Safari и вградената пощенска услуга Mail from Apple. Но тази новина беше поднесена като подарък, като нещо, за което трябва да се пише и пише. Въпреки че, имайки предвид робството на затворения iOS, това е несъмнен напредък.
Прочетете също: ТОП-10 компактни смартфони: Има ли алтернатива Apple iPhone SE 2020?
iPadOS отново е малко y Microsoft шпиониран
Като цяло iPadOS получи много малко време в презентацията според най-новите стандарти Apple, но промените тук са много интересни. Страничната лента в приложенията трябва да подобри четливостта и навигацията на много, особено продуктивни приложения. В същото време няма достатъчно информация за подобряване на приложението "Файлове". Този инструмент е куц в iPadOS и е от дълго време, така че никакви промени не могат да засенчат проблема.
Когато модулът за разширено търсене беше въведен в iPadOS, наистина малко завидях на собствениците на таблети. И в същото време съжалявам, че няма такова нещо на моя лаптоп с Windows 10. Наистина, удобно нещо. И всичко работи много просто, но всичко ще бъде още по-напреднало. Модулът ще търси повече информация, а освен това ще можем да го извикваме от всяко ниво на системата, а не само от началната страница. Освен това можем веднага да отидем на посочения адрес на сайта от търсачката.
Но тогава за момент ми се стори, че съм на запад от Microsoft. Разработчици Apple говориха за разпознаване на почерка им със стилус. „Определено съм включен Apple WWDC 2020, не е включен Microsoft Постройка 2020 г.? – запитах се аз, без да разбирам какво се случва на екрана.
И там говориха за функцията Scribble, която ще замени ръкописния текст с текст в електронен вид. Беше невероятно. Жителите на Купертино не само следват упорито утъпкания път на Surface, превръщайки своя iPad все повече и повече в хибридно устройство (все едно ще замени компютър, смешно), но и за стилуса се говори навсякъде. Стив Джобс просто се преобръща в ковчега си. Не можете да направите това с нас Apple. Или да го признае публично Microsoft беше прав да пусне хибридно устройство (опа, споменах хладилник с микровълнова печка), или да спреш да бълваш глупости за предполагаемата възможност за замяна на настолен компютър с таблет. Дори всички го мразят Microsoft всяко желание да се твърди нещо подобно вече е изчезнало. Таблетът трябва да си остане таблет, а не да се превръща в чудовище с клавиатура, стилус и мишка. Добавете джойстик към него за пълнотата на шизофренията.
Стани и тръгвай… измий си ръцете!!!
часовници Apple По едно време часовникът направи революция в света на носими устройства. Дълго време те задаваха тенденцията, посочваха посоката, създаваха върхове, към които конкурентите трябва да се стремят. И състезателите се втурнаха в определената посока. Но най-интересното е, че те не само достигнаха нивото на "бенчмарка" на смарт часовника, но на места го надминаха.
Честно казано, не следя много "умния" часовник от Apple, но в навечерието на WWDC 2020 бях изненадан да прочета, че най-накрая watchOS 7!!! ще се появи функцията за наблюдение на съня. Момчета от Купертино, тази функция отдавна е внедрена дори в най-простите фитнес гривни, да не говорим за "умните" часовници. Това ми напомни за първите версии на iPhone. Когато нещо липсваше всеки път, всички искаха, искаха, оплакваха се. И Apple, в лицето на Стив Джобс, патетично обяви новата функция от трибуната. Наистина като в религиозна секта. В този момент ми идваше да извикам: „Фен Apple, време за сън! Отидете да си измиете ръцете."
За мен беше шок, когато по време на презентацията беше отбелязано, че сред иновациите в часовника вече има предупреждение, не, по-скоро молба, вероятно да отидете и да си измиете ръцете. Все едно да не уважаваш своя купувач и фен да му намекнеш, че не спазва дори елементарни хигиенни правила. Толкова е като на Apple - да казваш на хората как да живеят, какво искат, какво очакват, кога е време да отидат да си измият ръцете. Щеше да е смешно, ако не беше толкова грозно.
На прав път сте, другари!
Е, сега нека поговорим за най-важните събития от тази конференция. Не трябва да се казва, но новият macOS Big Sur и преходът към собствени процесори в архитектурата ARM засенчиха всички други новини. Сигурен съм, че за тях ще се говори поне следващите 2 години. Това е терминът Apple се назначи да се изплъзне от иглата на Intel.
Да започнем с macOS 11, който, както разбрахте, беше тържествено наречен Big Sur. Тук Apple вярна на себе си, продължавайки да нарича OS с имената на планини или планински вериги. Въпреки че някой определено искаше да свърже имената с по-голяма сюрреалистичност. В това също има доза истина. Новата MacOS наистина се промени. За добро или за лошо не се наемам да твърдя. Вкусът и цветът на флумастерите са различни. Но ще отбележа, че сега има редица промени, които не ми харесват много. Първо, промените в потребителския интерфейс са ужасни според мен и дори по-лошо, повечето от тях не използват екрана ефективно. Повечето от елементите са толкова големи, сякаш Big Sur предлага и сензорни контроли. Или може би отиват на това? Освен това извитите изскачащи менюта на горния ред изглеждат зле и като цяло са дори по-сладки, отколкото бяха след промените, направени в MacOS 10.10.
Още по-лошата новина се отнася до новите системни приложения Catalyst, които Apple насърчава за сметка на собствените си. Това предполага, че в настолната версия на системата за ARM такива приложения ще бъдат стандартни, пренесени директно от iPadOS. Всъщност ще можем да научим повече за самата структура на системите след проучване на документацията и първите реални инсталации. Разликите между версиите на Intel и ARM вероятно ще бъдат доста големи. Не е известно дали ще е възможно да стартирате приложения на OpenCL и OpenGL или Metal в Big Sur на Intel.
По време на представянето на следващите инкарнации на iOS, iPadOS, watchOS и macOS се чудех защо всички версии на новите операционни системи изглеждат като един и същ продукт. И накрая разбрах.
Apple унифицира хардуерната архитектура във всички свои продукти, което в крайна сметка ще доведе до обединяването на всички операционни системи в една Apple ОПЕРАЦИОННА СИСТЕМА. Преходът от процесори на Intel към собствени персонализирани чипове в Mac компютрите (базирани на британската ARM технология) бележи последната стъпка към свобода от ограниченията на външни решения (в случая Intel, който през последните години не успя да развие производство в синхронизира с развитието на собствените си технологии). Отсега нататък всички хардуерни платформи: iPhone, iPad, Apple Watch и Mac ще бъдат под пълен контрол Apple.
Но да не повтарят грешките Microsoft? Те също през 2015 г. патетично обявиха на всички за единствения и неприкосновен Windows 10. Всички помним как свърши.
Въпреки че в Apple, несъмнено има своите козове в ръкава. В крайна сметка те сами решават какво ще има в техните устройства. И произвеждат собствени компютри и лаптопи. IN Microsoft често те дори не знаят какво ще има в устройствата на партньорите. Оттук и проблемите.
Всички производители на продуктов софтуер Apple принудени да се подчиняват. Освен това компанията винаги е успявала да работи с разработчици. Повечето от тях са щастливи да създават приложения първо за iOS и след това за други платформи.
И това се забеляза още по време на самото представяне. Сигурен съм, че сте забелязали това Apple подготвен много добре за тази стъпка, работейки в тясно сътрудничество с Microsoft и Adobe. Бяха показани и нови инструменти за Rosetta и виртуализация, които би трябвало да успокоят много хора, които днес се наслаждават на гъвкавостта на Mac с хардуер на Intel.
Развитието на Mac Mini с A12X скоро ще ни позволи да оценим потенциала, който ARM предлага за macOS. Ако собственият софтуер на този процесор не е предназначен за настолни компютри, тогава Apple няма да е сладко и Intel тихо ще се ядоса. Като цяло тези рендета на две фирми не са много ясни. Може би Apple уморени от капризите на Intel, неспособността и нежеланието на IT гиганта да бъде в крак с изискванията на времето. Понякога Intel наистина прилича на огромен тромав тревопасен динозавър, който не иска да промени навиците си. Той спокойно дъвче своя дял от пазара на процесори и не се тревожи за нищо. Но дори AMD вече брутално газят тази трева, която дава сила на Intel. И тук също Apple със своите възможности и възможност да прави отлични, трябва да се признае, мобилни процесори.
Но този преход има и обратна страна. Самата ARM архитектура е идеална за мобилни устройства, включително таблети, но как ще се държи на настолен компютър? Ще бъде ли не само енергоефективно и автономно, но и продуктивно? Тук има много въпроси. Microsoft и нейните партньори вече са се опитали да използват процесори, базирани на ARM архитектурата. Не предизвика особен ентусиазъм. Въпреки че, може би в Microsoft криви ръце и там са направили нещо лошо?
Има и проблем с поддръжката на самия Windows на MacBook. Не е тайна, че потребителите често залагат на ултрабуци Apple Windows 10 като втора операционна система. А във връзка с преминаването към собствени процесори това ще стане невъзможно. Малка неприятност, ще кажат мнозина, но това е още един минус в касичката Apple.
И освен това какво да кажем за игрите? Всички знаем, че играенето на компютърни игри на MacOS устройства е меко казано проблематично, а тук изобщо няма да е възможно. Освен в мобилни версии за iPadOS. Ако вярвате, че разработчиците на игри масово и ентусиазирано ще започнат да пускат игри за нови устройства Apple, тогава дълбоко грешите. Те са толкова консервативни и прагматични, че едва ли ще се случи скоро. Вече има огромно поле от устройства с Windows и конзоли също с процесори Intel или AMD (платформа x86). И така, какво да кажем за компютрите Apple има реален шанс да се превърнат в пишещи машини. Тогава само лоялни фенове ще останат с Купертино. В края на краищата, сега дори в САЩ MacBook постепенно губи позициите си сред по-младото поколение, все повече купувачи са склонни към прости и евтини Chromebook.
Още едно събуждане ми звънна по време на презентацията. Не сме чули нито дума за нашия собствен качествен софтуер. Разбира се, чудесно е, че има сътрудничество с Microsoft и Adobe, но е много по-добре да покажете работата на вашия софтуер в реалностите на новия процесор. Това може да се превърне в проблем.
Но вече можете да кажете със сигурност това Apple започна да изпреварва Microsoft в състезанието ARM, но само времето ще покаже кой ще го спечели.
Прочетете също: Гледна точка: Струва ли си да си купя нов Apple MacBook Air (2020)? Сравнение с конкуренти
На сухо остатъкът утайка
Да обобщим накратко Apple WWDC 2020, мина по-добре, отколкото очаквах. Промените в интерфейса на macOS ме натъжават, въпреки че не ги използвам. Разбира се, това е много повърхностна оценка, която може да бъде променена от реални тестове на всички представени продукти и в двете посоки.
Независимо от това, най-големият победител от Keynot в момента е iOS, която моли за такава промяна от години. Мисля, че в комбинация с новия iPhone 12 това ще бъде истинско предизвикателство за конкуренцията. Сега всичко, което трябва да направите, е да изчакате системата да бъде разработена и тествана. Друг важен момент е дали може Apple да подобрят стабилността на техния софтуер с толкова много промени, защото напоследък така или иначе не вървят гладко по този въпрос. И разбира се, очакваме с нетърпение първите устройства с процесори Apple с ARM архитектура.