Върховният съд отхвърли дело за предоставяне на патенти за изобретения, създадени от изкуствен интелект, американският патентен закон гласи, че изобретателите трябва да са хора.
Способността на изкуствения интелект да създава почти всичко днес е невероятна, но кой притежава правата върху неговите творения? Компютърен учен, който се опита да патентова изобретения, направени от неговия изкуствен интелект, беше отхвърлен от Върховния съд на САЩ.
Стивън Талер, основател на Imagination Engines Inc, която разработва технологии за изкуствени невронни мрежи, твърди, че неговата система DABUS (Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience) е създала уникални прототипи на държач за напитки и авариен маяк.
Ройтерс той пише, че Thaler иска да патентова изобретенията, но Службата за патенти и търговски марки на САЩ и федерален съдия във Вирджиния отхвърлиха молбите на основание, че DABUS не е човек. Съдът постанови, че патенти могат да се издават само на хора и че ИИ на Thaler не може законно да се счита за създател на тези изобретения.
Миналата година Thaler обжалва пред Федералния апелативен съд на САЩ, който потвърди решението и потвърди, че патентното право на САЩ изисква човешки изобретатели.
В понеделник Върховният съд на САЩ отказа да разгледа делото на Thaler, въпреки че посочи, че AI се използва в много области днес, включително медицина и енергетика. Той добави, че отказът на патенти за изобретения, създадени от AI, „ограничава възможностите на нашата патентна система – и осуетява намерението на Конгреса – оптимално да стимулира иновациите и технологичния прогрес“.
Във Върховния съд Талер намери подкрепа от професора по право в Харвардския университет Лорънс Лесиг и други учени, които казаха, че решението „застрашава милиарди (долари) настоящи и бъдещи инвестиции, застрашава конкурентоспособността на САЩ и постига резултат, противоречащ на изричния език на Закона за патентите."
Това не е единствената битка на Thaler за правата на AI като творческа сила. През януари той заведе друго дело в Службата за авторско право на САЩ заради отказа да предостави защита на авторските права на произведение, озаглавено „Recent Entry to Paradise“, създадено от DABUS през 2012 г. Исканията на Thaler да регистрира произведението в службата за авторски права бяха многократно отхвърлени поради липсата на традиционно човешко авторство.
По-рано този месец художник, който спечели престижен фотоконкурс, се отказа от наградата си, тъй като изображението, което изпрати, беше генерирано от изкуствен интелект. В допълнение, няколко творения на Midjourney спечелиха най-високи награди на художествени конкурси през последните няколко месеца.
Прочетете също:
- DroneUa влезе в световната класация на стартъпите в областта на AI за земеделието
- Анализаторите са изчислили колко струва един ден работа на ChatGPT