Най-значимият пробив в областта на изкуствения интелект беше появата на големи езикови модели (LLM), които се обучават върху огромни количества данни и могат да предскажат следващата дума в непълно изречение. Но сега учени от Microsoft твърдят, че тези нови VMM могат да бъдат научени да разсъждават и да използват здрав разум като хората.
Това е огромно постижение в областта на AI.
Екип от изследователи от Microsoft, компания, която е инвестирала милиарди долари в OpenAI, имаше достъп до ChatGPT-4 дори преди публичното му стартиране. Те си поиграха с технологията и по-късно публикуваха документ от 155 страници, който съдържа някои интересни подробности.
В статията изследователският екип казва, че GPT-4 е значителна стъпка към изкуствен общ интелект (AGI), който екипът определя като система, която може да разсъждава, планира и да се учи от собствения си опит на същото ниво като хората, или може би дори по-високо от тях.
За да демонстрира разликата между реално учене и запаметяване, екипът помоли GPT-4 да „нарисува еднорог в TikZ“ три пъти в рамките на един месец. В работата си екипът публикува следните илюстрации, нарисувани от GPT-4:
Можем да наблюдаваме ясна еволюция в сложността на чертежите на GPT-4, казват авторите на изследването. „Първоначално бях много скептичен – и това се превърна в чувство на разочарование, раздразнение, може би дори страх“, каза Питър Лий, който ръководи проучването в Microsoft, в интервю за New York Times. Мислите си: „Откъде, по дяволите, дойде всичко това?“.
Екипът отбелязва, че докато GPT-4 е чисто голям езиков модел, ранната версия имаше отлични възможности в различни области и задачи, като абстракция, разбиране, кодиране, визия, математика, право, разбиране на човешката мотивация, медицина и дори емоции.. Въпреки че все още има недостатъци, като илюзии, произвеждащи резултати, които не са реални, и основни аритметични грешки, екипът казва, че GPT-4 е постигнал значителен напредък в прилагането на здравия разум.
Изследователският екип също даде на GPT-4 още една подкана: „Можете ли да напишете доказателство, че има безкраен брой прости числа, чийто всеки ред се римува?“. Д-р Бубек, бивш професор в Принстънския университет, който беше част от изследователския екип, каза пред New York Times, че поетичното доказателство на GPT-4 е толкова впечатляващо от математическа и лингвистична гледна точка, че той не може да разбере дали говори с изкуствен интелект или с хора , с човек „В този момент си помислих: Какво се случва?“.
Изследователи Microsoft, въпреки че са впечатлени от възможностите на моделите за машинно обучение, също са скептични. В своя документ те пишат: „Ние признаваме, че този подход е донякъде субективен и неформален и че може да не отговаря на строгите стандарти за научна оценка.“
Същото се повтаря и от Маартен Сап, изследовател и професор в университета Карнеги Мелън, който остро критикува този документ: „AGI Sparks“ е пример за това как някои от тези големи компании си сътрудничат във формата на изследователска работа за PR кампании. Те буквално признават във въведението към работата си, че техният подход е субективен и неформален и може да не отговаря на строгите стандарти за научна оценка.
Прочетете също: